在婚姻生活中，我们是否可以扮演强势或者弱势？这是一个比较有争议的话题。
对于强势的人，人们往往会说太强势的人注定不好相处。
对于弱势的人，人们又会说太懦弱的人注定被欺负。
既然如此，那不如像玩cosplay一样来扮演一下强势或者弱势，这样是否就能获得幸福了呢？
其实，在生活中或者婚姻中，无论扮演强势还是扮演弱势都属于错误的。
那么我们应该如何做呢？
工作中的强势与弱势
有句话说：混职场就像拼刺刀，无招胜有招。
无论是刚进入职场的人，还是已经在职场中摸爬滚打多年的人，每个人为了在这个微社会中生存下来，甚至生存得更好，都会使出各种手段。
在职场中，无论扮演强势还是扮演弱势都是错误的、愚蠢的行为。因为，职场拼的是实力。
1、扮演强势可能带来麻烦
一个真正优秀的工作者无论处在什么样的岗位，都能尽自己所能，把自己擅长的、能够完成的主动及时完成。
对于那些超出能力范围的或者直接不擅长的、根本不会的工作，不妨直接坦诚自己能力、方法、技巧、经验尚有欠缺，暂时无法独立完成工作。或者，与领导商量是否可以给自己一个调换一下，或者请求有能力的同事指教一下。
因此，我们没有必要在工作中扮演强势。
因为，扮演强势就意味着这个工作明明自己暂时没有能力去完成，却仍然将之接下来。
比如，公司需要一个人开车去机场或车站接个重要客户，当公司问你会不会开车，技术好不好时，自己刚拿到驾照，压根不熟练，你却回答会开，技术还不错。
结果，去接人的路上出现很多麻烦，最后不仅没准时接到重要客户，还把公司的车弄得一身伤痕。
扮演强势有时就意味着逞能，而工作中的逞能往往会给自己和公司带来负面影响。
所以，在工作中如实做好自己就行了。
在自己工作范围之类的事情，认认真真地把它做好；超出自己工作能力的事情，不如直接承认自己暂时不具备完成这件事的能力和经验。
2、扮演弱势可能失去机会
强势不需要扮演，其实弱势也同样如此。
因为它容易让人倒向两个极端，一是否认自己，二是降低自己的主动性、参与感；二是会让人变得虚伪。什么是扮演？扮演者本身就含有隐藏的意思。
本来这份工作自己明明可以胜任，偏偏将其推辞给别人。
比如像开车去车站接人这个例子，你本来会开车，技术也很好，但是你总说自己不会或者不擅长。
扮演弱势实际上是将自己的某些责任推到别人身上，同时也会失去在团队中发展的机会。
因为，你总是说自己不行、不会、不擅长、没有能力完成，久而久之，你所在的团队有什么事情、有什么发展机会都不会在给你了。
因此，在工作中，强势也好若是也罢都不需要去扮演。如实做自己，如实地展现自己擅长、优秀的一面。
在自己职责范围的工作，自己的能力、工作经验、工作技术都允许的前提下，积极主动地去努力完成。
别在婚姻中玩角色扮演
即使一辈子恩爱白头的夫妻，也会出现危机的时候，也许还不止一次。
在婚姻生活中，强势与弱势也是很多夫妻之间的矛盾点之一。
我们前面说工作中既不能扮演强势也不能扮演弱势，因为可能会给自己带来麻烦或者让自己失去机会。
但是，婚姻中不一样，扮演强势或者弱势能让自己更幸福。
那么，婚姻生活中需要扮演强势或者弱势吗？
1、强势与弱势属于丛林法则
对于这个问题，有很多婚恋专家提倡女性可以扮演弱势，因为这样可以激起男朋友或者丈夫的保护欲望。
这种说法很多婚恋专家或者情感作家都有提到过，女性扮演弱势这个也可以因时、因地、因人地适当使用。
但是，在婚姻中，两个人既然能从茫茫人海中相遇、相爱，然后走入婚姻生活，其实也没必要故意去扮演强势。
丈夫对妻子有相应的责任和义务，妻子对丈夫也有相应的责任和义务。
所谓的扮演，含有故意隐藏自己或者夸大自己的成分存在。
在这里我们需要特别强调一下，传统文化中对强势有一种推崇，比如有一种说法叫胜者为王，还有一种说历史是由胜利者来书写的。
除此之外，还有一种说法叫成王败寇。
在战争中，胜者一方可以称霸天下，建立新王朝；而输的一方可能就成为负面典型被写进新王朝的历史。
这种说法在社会生活中属于丛林法则，在动物世界会有这种丛林法则的说法。
因为，在动物世界中，动物们就是依靠自己的凶狠、速度、能力去击败其它动物，以此来获得生存空间和资源。
比如，在猴群中这种现象就比较常见。
一般在猴群中都会有一个猴王，它可以和所有的母性猴子繁衍后代，如果其他雄性猴子争夺猴王的配偶，就会被猴王殴打、驱逐。
但是，猴王坐在这个位置上也会活得胆战心惊，因为它要时刻警惕猴群中那些比较强悍的猴子，或者那种可能成为很强大的猴子的存在。
在猴群中还有一个非常不好的特点，当猴王感觉自己的配偶生下的猴子不是自己的孩子，它就会将其摔死。
当猴王年老体衰之后，它也会面临那些年轻力壮的猴子的挑战。
一旦失去猴王的地位，那么它就会变成猴群中最可怜的那一类。
所以，这种动物世界的很多法则在人类社会生活中并不适用，因为人类不想动物一样只知道吃、喝、交配，人类社会也不能只建立在这种成王败寇，谁的武力高，谁就是领导者的基础上。
用中国传统文化来说，人类社会必须建立在仁义的基础上，而领导者必须有仁的特征。否则，人类社会与动物世界就没什么区别了。
从这个角度来说，无论扮演强势还是扮演弱势，其中都含有对人类生命、尊严、地位、真相了解不足的缺陷。
并且，扮演强势或者扮演弱势属于一种计谋、计策，比如历史上非常有
名的三十六计中就有扮演强势或者弱势的计策。
在婚姻生活中，夫妻关系是最亲密无间的，彼此之间是身心灵的交流与沟通，在这个时候两个人最好以坦诚交流的方式相处，不要去使用这些计谋或者防范。
因为婚姻生活在人类生活中是非常重要的，它在一个人的生命中占据着三分之二的时间，如果经常扮演强势或者弱势实际上是非常累的。
并且，扮演总有穿帮的时候，一旦被对方意识到或者觉察的时候。
所以，真正好的婚姻不需要扮演强势或者弱势。
2、真正好的婚姻是彼此迁就
坦诚的、坦率的，注意时间、场合、方式的讲自己的真实感受告诉对方，双方一起去商量调整，做出改变，这样更有利于经营好一段婚姻。
曾今看过一个小故事，讲的是一对夫妻互相为对方做出改变的故事。
这对夫妻中，丈夫是北方人，妻子是南方人。
因为成长环境不同，他们的饮食习惯有非常大的差异。
丈夫是北方人，喜欢吃一些气味性比较重的食物，像大蒜、大葱之类的；而妻子是南方人，饮食上比较清淡，不喜欢这些气味重的东西。
这对夫妻非常恩爱，他们结婚后为了爱的人，彼此都在饮食习惯上做出了改变。
妻子开始学着去吃一些辣的食物，像北方的那种面条之类的；而丈夫也开始学着吃一些南方这种清淡、偏甜的食物。
其中有个比较感人的情节，丈夫比较喜欢吃重油、重盐、重辣的东西，妻子为了丈夫，做菜时都会多放一点油盐和辣椒。
当他们吃饭的时候，妻子就会在自己面前放一碗清水，把这些重油、重盐、重辣的菜涮一下再吃。
丈夫为了妻子也开始学着吃不喜欢的海鲜，像虾、海蛎之类的。
有人说：最好的感情时彼此迁就、彼此妥协。
所以，在婚姻生活中，不要去扮演强势或者弱势。
因为强势代表这一种威慑、恐吓或者一种强烈的要求对方顺从自己的意思，按照自己的想法来做事。
而弱势，则是想通过示弱、哭泣，通过自己表现得柔弱让对方主动生起怜悯，然后满足自己的一切要求，或者帮助自己达成目标。
无论是扮演强势还是弱势，这两种都不是坦诚的、有效的交流方式。
因为这两种方式在人类社会中比较适合那种非亲密关系的人之间，比如军事斗争、商业竞争中。
所以，在亲人之间、爱人之间，最好不要扮演强势或者弱势。
那么，为什么会有这种扮演强势或者扮演弱势的想法呢？
最近一百多年来，家庭教育、婚姻教育，还有生活上的一些教育是有所缺失的。
在很多电影、电视中，一般涉及家庭生活的基本上都这种冷战，或者丈夫发脾气、摔东西，讲话的时候用力拍桌子，甚至动手打人的情节。
这里面就涉及到一个原因，周围的人或者影视传递出来的这些信息，它没有教会大家如何在家庭中、婚姻关系或者工作关系中沟通交流。
在这种环境下长大的人，他不知道如何去爱一个人？
如何去表达自己内心中的爱？如何去与对方沟通、分享？或者如何去安慰对方？
当人们不知道如何去做的时候，他们就会有意无意地将影视中的暴力场景作为自己的处理方式。
这种方式，就是来自人们在成长过程中没有遇到好的老师、前辈的指导。
实际上，一段好的婚姻，需要绝对避免扮演强势或者扮演弱势。
能力强的一方，可以多承担一些责任；能力弱的一方，一方面可以提高自己的能力，一方面可以在其它地方做出补偿。
比如，在一个家庭中，丈夫赚钱比较多，那么妻子就可以通过烹调三餐、收拾家里、照顾丈夫的方式做出相应的补偿。
反之，若是妻子提供了大部分了经济来源，那么丈夫也可以通过更多地照顾妻子、照顾家庭做出补偿。
曾今认识过一对夫妻，妻子一年收入可以达到三十多万，而丈夫只有十几万。
如果按照古代的那种夫妻关系来讲，丈夫可能就会觉得自己是个弱势，也可能会在心理上出现一些疾病。
但是，这对年轻的夫妻并没有。
赚钱也是有因缘的。既然妻子有能力也有赚钱的因缘，那么丈夫大可以放心地让她去赚钱。
丈夫在钱财上虽然无法比拟妻子，但是他也可以通过多照顾家庭，比如多承担一部分洗衣做饭、接送孩子、照顾父母的责任，这在婚姻生活中并不是一件丢人的事。
一段真正健康、幸福的婚姻，坦诚交流、彼此妥协、彼此迁就是必不可少的因素。
所以，在婚姻生活中不需要通过扮演强势来维护这种所谓的权威，也不需要扮演弱势、扮演可怜让对方妥协、退让、接受自己的想法。
最后，我们需要强调一点，所谓的坦率的、真诚的表达自己的想法和感受，必须要注意场合和方式。
比如，不要在别人面前说一些夫妻之间、家庭之中的事情，因为这些事情是你们的私事，并不适合在外人面前展露。
同时，彼此之间交流沟通时一定要注意方式和情绪，不要出现恶语相向、拍桌子、摔东西，甚至动手打人的行为。
